Cette capsule fait état d’une brève revue de la littérature suivie d’une discussion avec un superviseur aux opérations de la Capitale-Nationale. M. Rémi Chouinard-Pelletier vient partager son expérience, ainsi que celle de ses collègues, avec l’utilisation du dispositif de massage automatisé Lucas appliqué sur plus de 170 patients.
Suivre ce cours
Ce cours a été conçu par Maxime Robitaille Fortin et revisé par Pierre Baril le mercredi 5 juillet 2023. Nous remercions Rémi Chouinard-Pelletier de nous avoir partagé leur expertise sur le sujet.
Les éléments principaux de cette formation sont : RCP mécanique, qualité des compressions, logistique
Bibliographie
Efficacy and safety of mechanical versus manual compression in cardiac arrest - A Bayesian network meta-analysis.
Khan SU, Lone AN, Talluri S, Khan MZ, Khan MU, Kaluski E Resuscitation 2018 Sep 130() 182-188
Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest.
Wang PL, Brooks SC The Cochrane database of systematic reviews 2018 Aug 20 8(8) CD007260
A meta-analysis of the resuscitative effects of mechanical and manual chest compression in out-of-hospital cardiac arrest patients.
Zhu N, Chen Q, Jiang Z, Liao F, Kou B, Tang H, Zhou M Critical care (London, England) 2019 Mar 27 23(1) 100
Safety of mechanical chest compression devices AutoPulse and LUCAS in cardiac arrest: a randomized clinical trial for non-inferiority.
Koster RW, Beenen LF, van der Boom EB, Spijkerboer AM, Tepaske R, van der Wal AC, Beesems SG, Tijssen JG European heart journal 2017 Oct 21 38(40) 3006-3013
Liver lacerations as a complication of CPR during pregnancy.
Cox TR, Crimmins SD, Shannon AM, Atkins KL, Tesoriero R, Malinow AM Resuscitation 2018 Jan 122() 121-125
Computed tomography findings of complications resulting from cardiopulmonary resuscitation.
Kashiwagi Y, Sasakawa T, Tampo A, Kawata D, Nishiura T, Kokita N, Iwasaki H, Fujita S Resuscitation 2015 Mar 88() 86-91
Commentaires: